А+Р =0,09*839 559,89 руб.=75 560,39 руб.;
З=192 000 руб./год;
У= 0,3*(192 000 руб.+75560,39 руб.) = 80 268,1 руб.
С=433 668, 5 руб.
Пi=0,12*839 559,89 руб+433 688,5руб.= 534 435, 68 руб.
для второго варианта:
Т=50 000 руб./год
Э= 4000 ч/год*10 кВт* 1,4руб./кВт*0,8=44800 руб.;
А+Р =0,09*946 187,22руб.=85 456,85 руб.;
З=192 000 руб./год;
У= 0,3*(192 000 руб.+85 456,85 руб.) = 83 237, 06 руб.
С=455 493,91 руб.
Пi=0,12*946 187,22 руб+455 493,91 = 569 035,57руб.
Экономически целесообразным считается вариант, имеющий меньшую сумму приведенных затрат. Таким вариантом будет являться 1 вариант.
Годовой экономический эффект от внедрения лучшего варианта, руб./год, определяется как разница между наибольшими и наименьшими приведенными затратами по сравниваемым вариантам:
Э = Пmax - Пmin
Э = 569 035,57 - 534 435, 68 =34 599,89 руб./год
Читайте также >>>
Расчёт себестоимости датчиков движения
Целью
данной курсовой работы является расчёт себестоимости датчиков движения.
Производство
- серийное. Полная плановая калькуляция всего производства позволяет точнее
понять, какую общую сумму денежных средств потребуется затратить при внедрении
данного вида ...
Расходы предприятия состав, методы оптимизации
Расходы
являются одним из основных предметов интереса с точки зрения управленческого
учета, поскольку как раз решения, принимаемые в целях их сокращения, составляют
основной доступный инструмент менеджера в целях повышения эффективности работы
предприятия. Терм ...