Для определения эффективности хозяйственной деятельности предприятия для данного проекта рассчитаем ряд показателей, результат расчетов представим в таблице 2.12.
|
Таблица 2.12 - Результат хозяйственной деятельности предприятия | ||||||||
|
Показатель |
Годы реализации проекта | |||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Сумма | |
|
Себестоимость, S |
2152753,3 |
2456086,0 |
2628511,7 |
2847035,8 |
3087601,1 |
3338340,7 |
16510328,5 | |
|
Выручка, Вр=Ц*Q |
2475666,3 |
2723233,0 |
2995556,3 |
3295111,9 |
3624623,1 |
3987085,4 |
19101275,9 | |
|
Прибыль, Пр |
322913,0 |
267147,0 |
367044,6 |
448076,1 |
537022,0 |
648744,7 |
2590947,4 | |
|
Налог на прибыль, грн |
80728,2 |
66786,7 |
91761,1 |
112019,0 |
134255,5 |
162186,2 |
647736,9 | |
|
Прибыль чистая, Прч |
242184,8 |
200360,3 |
275283,4 |
336057,1 |
402766,5 |
486558,5 |
1943210,6 | |
|
Амортизация, грн. |
66753,3 |
183013,5 |
149659,5 |
141825,9 |
133397,8 |
110244,6 |
784894,6 | |
|
Доход, грн. |
308938,1 |
383373,8 |
424942,9 |
477883,0 |
536164,3 |
596803,1 |
2728105,1 | |
Читайте также >>>
Оценка стоимости предприятия ЗАО ПИК-Регион
Актуальность темы исследования обусловлена
значением того, что управление предприятием, основанное на максимизации его
стоимости, является ключевым, поскольку изменение стоимости предприятия за
период, будучи критерием эффективности хозяйственной деятельности, у ...
Оценка конкурентоспособности ООО НЗЖБИ имени Иванова Г.С.
В настоящее время в любой стране мира господствуют рыночные отношения.
Фирм, выпускающих однородную продукцию, сейчас огромное количество. Между ними
существует жесткая конкуренция. И выпуск качественной, недорогой,
конкурентоспособной продукции и услуг по сравн ...