В целом динамика неплохая, учитывая то, что основную часть основных фондов предприятия составляю фонды производственного назначения, которые в целом возросли на 1,31%. Однако проблема заключается в том, что машины и оборудование обеспечивают выполнение основного производственного процесса, и данное отсутствие обновления именно по этой статье можно считать негативной тенденцией в развитии предприятия.
Потом оценим эффективность использования основных фондов предприятия (см. таблицу 2.2)
Таблица 2.2 - Эффективность использования ОФП в ООО «Энергетик-2»
|
Показатель |
Формула |
2009 г. |
2010г. |
2010 /2009 г. |
|
Выручка от реализации, руб. |
Вр |
137 219 |
270 270 |
133 051 |
|
Прибыль от продаж, руб. |
Пп |
5 967 |
26 968 |
21 001 |
|
Стоимость ОПФ, руб. |
Сопф |
98 584 |
99 156 |
572 |
|
Фондоотдача, руб./руб. |
Фо = Сопф/Вр |
0,72 |
0,37 |
-0,35 |
|
Фондоемкость, руб./руб. |
Фе = Вр/Сопф |
1,39 |
2,73 |
1,33 |
|
Фондорентабельсность, % |
Фр = Пп/Сопф*100% |
6,05 |
27,20 |
21,14 |
Как видно по рассчитанным в таблице 2.2 показателям, фондоотдача основных производственных фондов снизилась на 48,9% или на 0,35 руб./руб., фондоемкость выросла почти на 96%, или на 1,33 руб./руб. Это связано со значительным увеличением выручки, и незначительным ростом стоимости ОПФ.
А рентабельность основных фондов выросла почти в 4,5 раза, что является благоприятным результатом работы предприятия, однако это связано со значительным увеличением прибыли. Следовательно, необходимо обновлять основные фонды по статье оборудование и машины, т.к. именно они в дальнейшем будут оказывать влияние на эффективность использования основных фондов предприятия.
Так же происходит увеличение доли оборотных средств. К концу 2010 года она составила 60,95%, что на 23,27% больше, чем в 2009 году.
Происходит рост уровня дебиторской задолженности. Она увеличилась с 0,55% в конце 2009 года до 0,97% в конце 2010 года. При этом происходит сокращение запасов и затрат предприятия в общей стоимости предприятия: в 2010 году данная статья баланса сократилась на 3,44%. Хотя общая стоимость запасов и затрат увеличилась на 5,91%.
Таблица 2.3 - Показатели оборачиваемости за 2009 - 2010 гг.
|
Показатели |
Значения показателей по годам |
Темп прироста +/- (%) | |
|
Апрель-декабрь 2009 г. |
2010 г. | ||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Средняя стоимость запасов, тыс. руб. |
59310,65 |
121865,00 |
105,47 |
|
Средняя дебиторская задолженность, тыс. руб. |
618,00 |
1846,00 |
198,71 |
|
Средняя стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
62912,15 |
140178,50 |
122,82 |
|
Выручка от продажи (нетто), тыс. руб. |
137219,00 |
270270,00 |
96,96 |
|
Расчетные показатели | |||
|
Коэффициент оборачиваемости запасов |
2,31 |
2,22 |
-4,14 |
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
222,04 |
146,41 |
-34,06 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
2,18 |
1,93 |
-11,60 |
Читайте также >>>
Оценка конкурентоспособности ООО НЗЖБИ имени Иванова Г.С.
В настоящее время в любой стране мира господствуют рыночные отношения.
Фирм, выпускающих однородную продукцию, сейчас огромное количество. Между ними
существует жесткая конкуренция. И выпуск качественной, недорогой,
конкурентоспособной продукции и услуг по сравн ...
Оценка стоимости предприятия ЗАО ПИК-Регион
Актуальность темы исследования обусловлена
значением того, что управление предприятием, основанное на максимизации его
стоимости, является ключевым, поскольку изменение стоимости предприятия за
период, будучи критерием эффективности хозяйственной деятельности, у ...