. Создание благоприятных условий для преодоления экономической отсталости горных территорий путем:
введения специального режима хозяйствования и инвестиционной деятельности на горных территориях за счет предоставления инвесторам налоговых, таможенных и других льгот при реализации ими задач и мероприятий, предусмотренных Программой; определение границ территорий со специальным режимом инвестиционной деятельности, видов экономической деятельности и программных мероприятий, на которые он будет распространяться;
повышения инфраструктурной привлекательности региона за счет государственного содействия развитию транспортной сети, систем связи и телекоммуникаций, инженерной подготовки территории - сетей электроснабжения, водопровода, канализации, сохранения и переработки отходов и т. п.;
содействия развитию традиционных и наиболее перспективных для региона видов хозяйственной деятельности: лесоводства, горного сельского хозяйства, рекреационно-туристической сферы, а также экологически совместимых видов промышленной деятельности, включая переработку местных сырьевых ресурсов, развитие альтернативной энергетики;
Таблица 1.Индексы экономического развития горных районов Украины в 2010 г.
Район |
Объем реализованной продукции промышленности |
Объем продукции сельского хозяйства |
Объем продукции лесного хозяйства |
Капитальные инвестиции |
Грузооборот автотранспорта |
Объем экспорта-импорта товаров |
Прямые иностранные инвестиции |
Объем реализованных услуг |
Розничный товарооборот предприятий |
Развитие предприни- мательства (реализованная продукция или предоставленные услуги субъектами предпринимательской деятельности) |
Закарпатская область | ||||||||||
Воловецкий |
0,051 |
1,163 |
3,250 |
0,354 |
0,067 |
0,346 |
0,245 |
0,130 |
0,402 |
0,105 |
Межгорский . |
0,126 |
1,097 |
1,743 |
0,422 |
0,170 |
0,102 |
0,367 |
0,185 |
0,226 |
0,100 |
В среднем | ||||||||||
на 1 чел |
5594,6 грн. |
1728 грн. |
159,7 грн. |
1745,5 грн. |
2208 там |
2008,3 дол. |
291,7 дол. |
1825,6 грн. |
7407,4 грн. |
22021 грн. |
Ивано-Франковская область | ||||||||||
Косовский . |
0,041 |
0,932 |
0,311 |
0,549 |
0,249 |
0,014 |
0,0009 |
0,041 |
0,113 |
0,167 |
Верховинский |
0,026 |
1,364 |
3,642 |
0,338 |
0,062 |
0,078 |
0,147 |
0,186 |
0,074 |
0,094 |
В среднем | ||||||||||
на 1 чел |
9862,9 грн. |
1864 грн. |
156,5 грн. |
3094,3 грн. |
1070,7 там |
840,4 дол. |
393,9 дол. |
1696,8 грн. |
9492 грн. |
26234 грн. |
АР Крым | ||||||||||
Бахчисарайский |
0,766 |
0,911 |
3,394 |
0,718 |
0,552 |
0,147 |
0,180 |
0,213 |
0,318 |
0,355 |
Белогорский . |
0,139 |
1,145 |
4,407 |
0,515 |
1,179 |
0,038 |
0,152 |
0,080 |
0,378 |
0,219 |
В среднем | ||||||||||
на 1 чел |
8170,9 грн. |
1808 грн. |
18,9 грн. |
3467,3 грн. |
456,3 там |
612,5 дол. |
417 дол. |
4429,2 грн. |
11270,2 грн. |
28072 грн. |
Львовская область | ||||||||||
Сколевский |
0,168 |
0,896 |
14,996 |
0,770 |
0,132 |
0,487 |
0,004 |
0,244 |
0,424 |
0,141 |
Турковский |
0,005 |
1,365 |
3,694 |
0,188 |
0,055 |
0,080 |
0,000 |
0,056 |
0,088 |
0,068 |
В среднем | ||||||||||
на 1 чел |
10131,5 грн. |
1643,2 грн. |
112,9 грн. |
3187,6 грн. |
1524 ткм |
1180 дол. |
503,7 дол. |
4463,8 грн. |
9913,9 грн. |
36620 грн. |
Черновицкая область | ||||||||||
Вижницкий, , |
0,378 |
0,822 |
4,384 |
0,782 |
0,145 |
0,642 |
1,627 |
0,069 |
0,282 |
0,306 |
Путильский . |
0,113 |
0,691 |
8,568 |
0,721 |
0,706 |
0,351 |
0,000 |
0,035 |
0,092 |
0,123 |
В среднем | ||||||||||
на 1 чел |
3461,8 грн. |
2354 грн. |
221 грн. |
2016,2 грн. |
1135,4 ткм |
240,1 дол. |
69,1 дол. |
1404,8 грн. |
8874,3 грн. |
17492 грн. |
Читайте также >>>
Расчет общих годовых эксплуатационных затрат на автоперевозку грузов
Проводимая
в нашей стране экономическая реформа имеет своей целью поднять экономику до
уровня современного цивилизованного общества. Опыт развитых стран показывает,
что при активном содействии государства экономические реформы позволяют
своевременно обновить пр ...
Пути совершенствования оплаты труда и материального стимулирования на предприятии АПК (СХПК Меркушинский Частинского муниципального района Пермского края)
В современных условиях российской экономики большинство предприятий АПК
внедряют новые механизмы управления с целью повышения эффективности
деятельности. В процессе поиска путей повышения эффективности деятельности
важное место отводится уровню оплаты труда сотр ...