Экономический потенциал как способность производительных сил к достижению определенного эффекта

Приверженец такой научной парадигмы Б. Мочалов трактует этот термин как "совокупную способность отраслей народного хозяйства производить промышленную, сельскохозяйственную продукцию, осуществлять капитальное строительство, перевозить грузы, оказывать услуги населению". На это же определение ссылаются В. Мосин и Д. Крук. Оно же приведено и в экономико-математическом словаре, и в экономической энциклопедии.

Данная парадигма учитывает максимальное количество факторов, характеризующих экономический потенциал, но не позволяет рассчитать его уровень, поскольку опирается на еще более неопределенный термин " совокупная способность".

Классификацию представленных парадигм и их приверженцев исследовали Н. Игнатенко и В. Руденко. В результате проведенного ими анализа выяснилось, что первую из них поддерживают 42% научного сообщества, вторую - 34% и третью - 24%.

Как видно из приведенной множественности определений понятия "потенциал" в экономике, данная научная категория является наиболее неустойчивой и неопределенной. В эту неопределенность дополнительно вносят свой вклад "диссертационные" исследователи, которые в погоне за "новизной" добавляют к ней множество акцидентных признаков, чем загружают и без того расплывчатую систему понятий экономического потенциала.

Следует также заметить, что в практике экономических измерений потенциал никогда не был обоснованной величиной.

В случае удачного развития ситуации утверждают: потенциал реализован полностью, в противном случае о нем вообще не упоминают. Даже в плановой системе, где экономические операции максимально сбалансированы, получить высокий уровень экономического потенциала не удавалось.

Таким образом, следует констатировать, что современное понятие "потенциал" в экономике не является релевантным.

В силу изложенного возникает проблема существующей понятийной неопределенности категории "потенциал" в экономике, а также постоянной конкуренции существующих парадигм потенциала, что мешает проведению качественных научных исследований.

Целью работы является устранение понятийной неопределенности термина "экономический потенциал" и его составляющих элементов.

Поставленная цель может быть реализована за счет принятия методологии процессного подхода к понятийному аппарату потенциала. Как известно, любые экономические взаимодействия в хозяйственной системе можно представить как Процесс следующим образом:

на Вход системы поступают некоторые объекты (материальные ресурсы, информация, идея и т. п.), которые ею обрабатываются. При выполнении Процесса на Выходе получают предполагаемые результаты. Правила и процедуры, в соответствии с которыми осуществляется Процесс, определяются как Управление. Любые виды ресурсов, необходимых для реализации Процесса, обозначаются термином "Механизм".

Согласно приведенной методологии, потенциал должен определять совершенство составляющих элементов Процесса и их синергетических взаимодействий.

Читайте также >>>

Расчет производственной программы автомобильного парка
Автомобильный транспорт развивается количественно и качественно бурными темпами. В настоящее время ежегодный прирост мирового парка автомобилей равен 10 - 12 млн. единиц, а его численность - более 350 млн. единиц. Каждые четыре из пяти автомобилей общего мирово ...

Разработка бизнес-плана санаторно-курортного комплекса
Актуальность исследования. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, однако по некоторым прогнозам уже через 15 лет россиян может стать меньше на ...