Приведем пример оценки конкурентоспособности менеджера (заведующего отделом) экспертной группой из трех человек. Результаты оценки качеств менеджера анализируемого предприятия приведены в табл. 4.
Таблица 4
Результаты оценки качеств менеджера на примере бара «Dudki Bar»
|
Реферат на тему дипломная работа заказать. Номер эксперта |
Экспертная оценка 7 качеств менеджера по пятибалльной системе (названия качеств - см. табл., 3) | ||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
|
1 2 3 |
5 4 4 |
5 5 5 |
3 4 5 |
5 5 4 |
5 5 5 |
5 5 4 |
4 4 4 |
Подставив в формулу (1) результаты экспертной оценки нашего предприятия. Из табл. 4,получим:
0,20(5+4+5)+0,20(5+5+5)+0,15(3+4+4)+0,10(5+5+5)+0,15(5+5+5)+0,10(5+5+5)+0,10(4+4+4)=2,8+3+1,65+1,5+2,25+1,5+1,2=13,9
Вывод: менеджер бара «Dudki Bar» имеет достаточно высокую конкурентоспособность. Для ее дальнейшего повышения ему следует повышать деловые качества и укреплять здоровье.
Сравним анализируемое нами предприятие с его более сильными конкурентами: РК «Obliko Morale» и ночного клуба «Apriori». Для их сравнения конкурентоспособности составим таблицу финансовых показателей за 2012 год (табл.5).
Таблица 5
Сравнительный анализ финансовых показателей за 2012 год
|
Показатели |
Рекомендуемые значения |
«Dudki Bar» |
«Apriori» |
«Obliko Morale» |
место |
|
Коэффициент текущей платежеспособности |
Не менее 2 |
4,03 |
3,55 |
3,98 |
2 |
|
Коэффициент промежуточной платежеспособности и ликвидности |
1 и более для России |
2,17 |
1,95 |
1,88 |
1 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,3 |
0,15 |
0,22 |
0,26 |
4 |
|
Коэффициент соотношения денежных средств и чистого оборотного капитал |
0-1 |
0,09 |
0,52 |
0,86 |
4 |
|
Коэффициент соотношения запасов и чистого оборотного капитала |
Чем ближе показатель к 1, тем хуже |
0,61 |
0,71 |
0,8 |
2 |
|
Коэффициент соотношения запасов и краткосрочной задолженности |
0,5-0,7 |
0,45 |
0,42 |
0,51 |
2 |
|
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности |
0,38 |
0,25 |
0,33 |
2 | |
|
Коэффициент оборачиваемости средств, обороты |
7,1 |
8,2 |
6,3 |
3 | |
|
Коэффициент загрузки средств в обороте |
14,1 |
14,5 |
13,8 |
2 | |
|
Коэффициент автономии |
Более 0,5 |
0,95 |
0,85 |
0,77 |
1 |
|
Коэффициент заемного капитала |
Менее 0,5 |
0,05 |
0,1 |
0,22 |
1 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,75 |
0,85 |
0,74 |
2 | |
|
Рентабельность |
0,13 |
0,1 |
0,15 |
2 |
Читайте также >>>
Расчет общих годовых эксплуатационных затрат на автоперевозку грузов
Проводимая
в нашей стране экономическая реформа имеет своей целью поднять экономику до
уровня современного цивилизованного общества. Опыт развитых стран показывает,
что при активном содействии государства экономические реформы позволяют
своевременно обновить пр ...
Планирование потребления и эффективность использования энергоресурсов на РУП БЗТДиА
Энергосбережение - это комплексная многоцелевая и долговременная
проблема. Она должна решаться такими методами, чтобы заинтересовать в снижении
рационального расходования топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) не только
государство, но и каждого производителя и ...